Replit cambia su modelo de IA por default: de Anthropic a OpenAI
El CEO de Replit confirmó en TechCrunch Disrupt que OpenAI, y no Claude de Anthropic, es ahora el modelo que arranca por default en la plataforma.
Un cambio de ‘default’ que mueve el gasto en IA de millones de usuarios sin que casi nadie lo note
El CEO de Replit dijo en TechCrunch Disrupt que OpenAI ya es el modelo que arranca solo. Anthropic lo niega a medias.
Replit, la plataforma de programación con inteligencia artificial que usan miles de desarrolladores y fundadores de startups, dejó de tener a los modelos Claude de Anthropic como la opción que arranca por default. Ahora, el modelo que se activa solo cuando abres el agente de Replit es de OpenAI. Lo dijo el propio director general y cofundador de la compañía, Amjad Masad, el jueves arriba del escenario de TechCrunch Disrupt, según reportó TechCrunch el 16 de octubre de 2026.
En resumen
Sí, Replit cambió el modelo que arranca por default en su agente de IA: antes era Claude de Anthropic, ahora es uno de OpenAI. Lo confirmó Amjad Masad en TechCrunch Disrupt citando costo, el trato comercial y desempeño, y añadió que "ChatGPT es mejor ahora". Claude sigue disponible si el usuario lo elige a mano, pero la mayoría nunca cambia el default — y ahí está el verdadero impacto en el gasto.
- El cambio ya está activo en el agente de Replit, no es solo un anuncio a futuro
- Replit era, hasta hace poco, uno de los cinco clientes más grandes de Anthropic
- Fuentes cercanas a Anthropic dicen que el trato entre ambas sigue vigente
Qué cambió exactamente en Replit
Antes de este cambio, el agente de Replit corría sobre los modelos Claude de Anthropic. Replit anunció una alianza con OpenAI en agosto de 2026, pero en ese momento no hubo ninguna señal de que dejara de trabajar con Anthropic. Fue hasta la charla de Masad en TechCrunch Disrupt que se supo que OpenAI pasó a ser la opción por default.
Masad explicó que la decisión se tomó por varias razones a la vez: costo, el trato comercial con cada proveedor y desempeño. "Creo que ChatGPT es mejor ahora", dijo, y mencionó que Replit usa un benchmark interno y otro público para medir el desempeño de los modelos. Según él, en ese benchmark los modelos que usa de OpenAI rinden mejor construyendo aplicaciones de "vibe coding" desde cero que las alternativas de Anthropic.
Después de su charla en el escenario, Masad aclaró ante TechCrunch que los clientes de Replit todavía pueden acceder a los modelos de Anthropic desde la plataforma, pero que ChatGPT de OpenAI es ahora el modelo por default. Ese matiz es clave: no es que Claude haya desaparecido de Replit, es que dejó de ser la opción que se activa sola.
La versión de Anthropic: el trato sigue vigente
Horas después de las declaraciones de Masad en el escenario, una persona cercana a la relación comercial entre Anthropic y Replit, que pidió no ser identificada, le dijo a TechCrunch que el trato entre ambas compañías seguía en pie. Es decir, los comentarios de Masad sobre el estado de la alianza fueron rechazados por fuentes cercanas a Anthropic.
Durante el fin de semana posterior a Disrupt, el propio Masad matizó su postura ante TechCrunch: "Replit sigue siendo agnóstico de modelo. Nuestros usuarios pueden elegir Claude de Anthropic u otros modelos soportados... OpenAI es ahora nuestro socio preferido para operar el agente de Replit, con base en desempeño, economía y la fuerza de nuestra alianza", dijo.
TechCrunch reportó además que había evidencia, en el sitio web, publicaciones de blog y redes sociales de Replit, de que la compañía seguía promoviendo productos de Anthropic apenas unas semanas antes. Un post de blog de finales de septiembre de 2026 citaba a Claude Fable 5 y Claude Fable 5.1 como los modelos que corrían en el entorno de producción del agente de Replit, y por esas mismas fechas un empleado de producto de Replit publicó en X sobre el uso del modelo insignia de Anthropic, Opus 5.5, promoviendo sus capacidades.
| Antes | Ahora (según Masad) | |
|---|---|---|
| Modelo por default del agente | Claude (Anthropic) | Modelo de OpenAI |
| Acceso a Claude | Sí, como base del agente | Sí, pero hay que elegirlo a mano |
| Estatus del trato con Anthropic | Alianza comercial activa, top 5 de clientes | En disputa: Masad dice que ya no trabajan juntos, fuentes de Anthropic dicen que el trato sigue vigente |
Por qué un simple 'default' mueve tanto dinero
La mayoría de la gente nunca cambia la opción que viene activada por default en una herramienta. Por eso, según reportó TechCrunch, este cambio podría reducir de forma importante el gasto de Replit con Anthropic: si casi nadie selecciona manualmente otro modelo, la decisión de qué modelo arranca solo termina moviendo más dinero que cualquier campaña de marketing.
El dato que explica todo
Según Masad, Replit fue hasta hace poco uno de los cinco clientes más grandes de Anthropic, y esa alianza con Claude ayudó a crecer los ingresos de la compañía de forma importante. Cambiar el default, aunque Claude siga "disponible", es la forma más silenciosa de mover ese gasto hacia otro proveedor.
Qué significa para negocios en México y Latinoamérica
Si tu negocio usa Replit, Cursor o alguna plataforma de programación con IA parecida, el modelo que procesa tu código puede cambiar sin que nadie te avise. Esto no es exclusivo de Replit: es un riesgo estructural de cualquier herramienta donde el proveedor de IA detrás del "default" se decide del lado de la plataforma, no del lado del cliente.
Agencias de desarrollo
Si una agencia mexicana construye apps para clientes dentro de Replit, el código que entrega hoy puede estar generado por un modelo distinto al que usó hace un mes, con diferencias de calidad o de estilo que vale la pena documentar en el contrato con el cliente.
SaaS en etapa temprana
Un SaaS que prototipa su producto con el agente de Replit depende de decisiones de proveedor que ni siquiera controla. Si el costo por token cambia al cambiar el modelo por default, el margen del producto se mueve sin que el equipo haya tocado nada.
Soporte y atención al cliente
Los equipos que arman bots o flujos internos apoyándose en plataformas de "vibe coding" deben revisar qué modelo quedó activo tras cualquier actualización de la herramienta, porque el tono y la precisión de las respuestas puede cambiar entre proveedores.
Ecommerce
Una tienda en línea que usa este tipo de plataformas para automatizar integraciones o pequeños desarrollos corre el mismo riesgo: un cambio de default en la herramienta puede alterar el costo mensual de IA sin que aparezca como una línea nueva en la factura.
Lo que puede salir mal
Nadie en Replit ni en Anthropic anunció este cambio con un comunicado formal dirigido a los clientes: se supo porque el CEO lo dijo en un escenario. Si tu negocio depende de este tipo de plataformas, confiar en que te van a avisar antes de mover el modelo por default es, hoy, una mala apuesta.
Qué revisar en tu cuenta de Replit o Cursor
Entra a la configuración del agente
Busca el selector de modelo dentro de tu cuenta de Replit, Cursor o la plataforma que uses, y confirma cuál modelo está activo ahora mismo por default.
Compara con lo que usabas antes
Si tu equipo nunca tocó esa opción, es probable que hoy esté corriendo un modelo distinto al que usaba hace unas semanas, con un proveedor distinto detrás.
Decide y fija el modelo a mano
Si el desempeño, el estilo del código o el costo te importan, no dependas del default: elige explícitamente el modelo que prefieras y documenta esa decisión para tu equipo o tus clientes.
- Revisa el modelo por default de tu herramienta de programación con IA al menos una vez al mes
- No asumas que el proveedor de IA detrás de tu herramienta es siempre el mismo
- Si entregas código a clientes, documenta qué modelo lo generó en caso de dudas de calidad
- Separa, en tu control de costos, el gasto en IA por plataforma del gasto en IA por modelo elegido
El contexto: Replit crece y apuesta a empresas
En el mismo escenario de TechCrunch Disrupt, Masad compartió cifras sobre el crecimiento de Replit, aunque la compañía no comparte públicamente su ingreso recurrente anual (ARR). Dijo que los contratos empresariales (enterprise) representaban apenas un 2% del ingreso de la compañía el año pasado, y que este año esa proporción subió a cerca del 15%, mientras que más del 50% del ingreso total ya viene de clientes B2B. Detrás del escenario, Masad le dijo a TechCrunch que espera que más de la mitad del ingreso de Replit venga de clientes empresariales y de gobierno en 2027.
Lo que dijo Masad sobre el negocio de Replit
Estas cifras son declaraciones de Amjad Masad en el escenario y no estados financieros auditados; Replit no ha publicado su ARR. Masad también habló de seguridad en agentes de IA: comparó a los agentes con personas que necesitan un "hábitat" de trabajo (buena orquestación, recuperación de errores, seguridad, sandboxing, identidad y autorización) para operar de forma segura.
¿Replit dejó de usar Claude de Anthropic?
Dejó de usarlo como opción por default, según el CEO Amjad Masad, pero los usuarios todavía pueden elegir manualmente los modelos de Anthropic dentro de Replit.
¿Por qué Replit cambió de Anthropic a OpenAI?
Masad dijo que fue por una combinación de costo, el trato comercial y desempeño, y afirmó que ChatGPT rinde mejor en el benchmark interno de la compañía para construir aplicaciones desde cero.
¿Es oficial que la alianza entre Replit y Anthropic terminó?
No está confirmado de forma conjunta. Una fuente cercana a Anthropic le dijo a TechCrunch que el trato sigue vigente, en contraste con lo que Masad sugirió en el escenario.
¿Esto afecta el costo de usar Replit?
Puede afectarlo, porque la mayoría de los usuarios nunca cambia el modelo por default, y ese cambio mueve el gasto de millones de clientes de un proveedor de IA a otro sin que lo decidan ellos.
¿Esto pasa solo en Replit o también en Cursor y plataformas parecidas?
La fuente solo confirma el cambio en Replit. El riesgo de fondo, que el modelo por default lo decide la plataforma y no el usuario, aplica en general a cualquier herramienta de programación con IA que use un modelo por default.
Fuentes
¿Tu equipo depende de una plataforma de IA y no sabe qué modelo tiene activo?
En Zadrig Technology ayudamos a negocios en México y Latinoamérica a auditar y controlar qué modelos de IA procesan su código, sus datos y su atención al cliente. Agenda una demostración y revisamos juntos tu stack.
Escríbenos por WhatsApp
